기초 모델, 크림 추천인코드 보는법 그게 다 뭐예요? 게다가 규정 준수를 자동화함으로써 EU AI 법으로부터 귀하 또는 적어도 오픈 소스 모델을 구할 가능성이 높습니다. 적어도 업계가 행상하고 있는 AGI 공상 과학 말도 안되는 소리에 빠지지 않은 것. 이들 중 어느 것도 기초 또는 생성 모델에 적용되지 않는 것 같지만 기술 업계가 이 제안된 법안을 싫어하는 이유를 이미 알 수 있습니다. GDPR 규제 기관의 법안과 최근 조치로 인해 EU는 Emily M. Bender, Timnit Gebru 등 AI 윤리학자와 기술 업계의 AI 적 목록에 합류했습니다. 자연어 처리를 위한 데이터 설명을 제공하는 Emily M. Bender 및 Batya Friedman. 오픈 소스 모델은 교육 데이터 세트가 비밀이 아니기 때문에 "자세한 요약" 측면에서는 괜찮습니다. Google과 Microsoft는 그들이 사용한 저작권으로 보호되는 교육 데이터에 대한 자세한 요약을 제공하기에 충분한 문서를 보유하고 있을 가능성이 높습니다. 이는 다른 AI 모델에 대한 규제가 시작되는 서비스에 투입된 후 적용되는 요구 사항 외에도 모델 교육 중에 따라야 하는 기본 모델에 대한 요구 사항이 있다는 것을 의미하는 것 같습니다. 어쨌든 대부분의 기존 공급자가 그러한 종류의 출력을 방지하려고 시도하므로 불법 콘텐츠 요구 사항은 그다지 문제가 되지 않습니다. 기초 모델 제공업체에 대한 특정 요구 사항은 유럽 의회 뉴스 항목에 링크된 문서의 39-41페이지에 있는 28b조에 설명되어 있습니다.

그것은 어떤 종류의 금지도 아니지만 규칙과 요구 사항이 부담스러울 수도 있습니다. 아주 솔직하게 말하면 등록을 제외하고 위의 요구 사항은 기본적으로 버블 매니아가 시작되기 전인 얼마 전 기업이나 기관에 대규모 기계 학습 시스템을 판매할 때 수행해야 했던 요구 사항입니다. 어쩌면 내가 틀렸을 수도 있지만, 크림 추천인코드 보는법 이 중 어느 것도 세상을 멸망시킬 것 같지 않으며 대부분은 다른 지역의 규제 당국이 말하는 것과 상당히 유사합니다. 주목할만한 점은 사용자가 AI 시스템과 상호작용할 때 적절한 정보를 받아야 한다는 요구 사항입니다. 이 법에는 또한 EU AI 사무소가 국제 파트너와 협력하여 "AI 시스템 및 AI 구성 요소, 특히 규정 준수 및 관련 기반 모델의 측면을 측정하고 벤치마킹하기 위한 비용 효율적인 지침과 기능을 개발해야 한다는 요구 사항이 있습니다. 일반적으로 인정되는 최신 기술을 기반으로 이 규정을 시행합니다." (p. 오늘날 업계는 AI 시스템의 기능에 대해 지나치게 기대하고 있습니다. 골상학을 금지하는 것은 AI 업계 투자자에게 새끼 고양이를 고기 분쇄기에 밀어넣는 것과 같은 해악입니다.. 기초 모델의 미세 조정을 금지하고 있습니다! 이는 지속적인 미세 조정 또는 학습을 위한 이러한 방법이 해당 수정이 예상되기 때문에 모델을 다시 등록하도록 강요하지 않는다는 것을 설명합니다. 서비스 제공업체 책임에 대한 세이프 하버 조항은 EU AI법의 영향을 받지 않습니다. AI 벤더에게 이 정보를 공개하도록 강요하는 것은 우리 모두, 심지어 그들에게도 명백한 이점입니다. 왜냐하면 그들의 AI 시스템은 AI 연구의 산물이고 그들이 현재 사용하고 있는 비밀주의는 전체 분야를 막다른 골목으로 만들고 또 다른 문제를 촉발할 위험이 있기 때문입니다. AI 겨울".